과정
매년 업데이트되는 CDP 질의서를 정밀 분석하여, 기업의 환경 경영 성과가 누락 없이 반영되도록
답변서 작성부터 최종 제출까지 전 과정을 밀착 지원합니다.
대응 현황 진단 및 전략 수립
• 과거 답변서의 감점 요인을 분석
• 기업 역량에 맞춰 '자체 역량 강화' 또는 '점수 급등'을 위한 맞춤형 전략을 설정
최신 공시 가이드라인 분석
• 매년 변경되는 CDP 질의서 작성 방법론과 평가 방법론을 분석하여 핵심 요구사항을 사전에 파악
데이터 수집 및 답변 자문
• 방대한 문항에 필요한 기초 데이터를 체계적으로 수집
• 모범 답안 사례를 바탕으로 정교한 답변 작성을 지원
답변서 고도화
및 검증
• 작성된 국문 답변의 영문 번역 품질을 제고
• 데이터의 신뢰성 확보를 위한 제3자 검증 절차를 수행
최종 제출 및
사후 관리
• 최종 제출을 완료 후, 결과 발표 후 개선 로드맵을 제시
FAQ
Q1. CDP 답변서 작성이 왜 이렇게 어렵고 시간이 많이 걸리나요?
CDP는 단순한 설문조사가 아니라, 기업의 기후변화 대응 체계를
지배구조, 전략, 위험 관리, 지표 및 목표라는 4가지 핵심 영역에서 매우 구체적으로 묻기 때문입니다.
특히 매년 업데이트되는 방대한 양의 질의 가이드라인을 분석해야 하고, 영문 공시가 원칙이라 언어적 장벽도 존재합니다.
Q2. CDP 평가에서 좋은 등급(A-List)을 받으려면 어떤 점이 가장 중요한가요?
단순히 답변을 채우는 것을 넘어, '데이터의 정교함'과 '실질적인 감축 성과'를 증명하는 것이 핵심입니다.
과거 답변서의 감점 요인을 면밀히 분석하고, CDP가 요구하는 최신 평가 방법론에 맞춰 답변의 논리 구조를 짜야 합니다.
또한, 온실가스 배출량 데이터에 대한 제3자 검증을 통해 정보의 신뢰성을 확보하는 것도 등급 상향을 위한 필수 조건입니다
Q3. CDP 공시 요구를 받았는데 대응하지 않으면 어떤 불이익이 있나요?
CDP는 전 세계적으로 가장 신뢰받는 ESG 평가 중 하나로,
대응하지 않을 경우 이해관계자와의 신뢰가 하락할 수 있습니다.
특히 글로벌 고객사들은 공급망 관리 차원에서 CDP 점수를 요구하며,
점수가 낮거나 미대응할 경우 협력사 선정에서 제외되는 등 실질적인 비즈니스 리스크가 발생할 수 있습니다.
반대로 성실히 대응할 경우 기후 리스크를 선제적으로 관리하고 기업의 ESG 성과를 글로벌 시장에 홍보하는 기회가 됩니다